Як ми зараз спостерігаємо, перенесення приміського будинку в постановку, сприйнятливий до пожеж, викликає багато проблем.
Простіше кажучи: якщо ви збираєтеся жити в районі кущів, ви повинні очікувати проживання в будинку, розробленому та побудованому по -різному. Наша проблема полягає в тому, щоб створити нову, кращу архітектурну форму для схильних до областей районів та розробити спосіб модернізації існуючих будинків.
Будівництво до стандарту
Регулятори прагнули покращити захист від пожежу стандартного австралійського будинку шляхом впровадження заходів з австралійського стандарту 3959.
Цей стандарт покращує пожежні показники кожного будівельного компонента, але поки що не описує, як ці компоненти можна зібрати в будівлю. Цей процес проектування особливо складний; Немає жодного ідеального рішення, а скоріше різноманітних варіантів, які можна вибрати для будь -якого індивідуального будівельного майданчика.
Багато організацій працюють у цій галузі: CSIRO, Австралійська рада з пожежних та надзвичайних служб (AFAC), CRC Bushfire, ряд державних та територних пожежних агентств та австралійських третинних установ. Я досліджував цю область для доктора наук, і сподіваюся, що мої висновки можуть трохи просунути процес попереду.
Я запитав мешканців у схильних до вогню районів, в яких частинах їхнього будинку вони притуляються під час пожежі та яких частин вони уникатимуть. Дивно було великим спектром відповідей на обох цих питань.
У той час як ванна кімната була найпопулярнішим вибором для притулку, з акцентом на першому поверсі для полегшення втечі, там було до 16 інших місць, де мешканці планують укрити під час пожежі.
Під час пожежу було б до десяти різних місць, де жителі. Вони потрапляють на чотири основні категорії: простори з великою кількістю скла, що стоять перед пожежною загрозою; відпочинок або вітальні; Наверху (через обмежену втечу) та частини будинку, найближчі до напрямку очікуваної загрози куща.
Будинки могли бути вбудовані в бік пагорба. Лес Стоктон
Архітектори могли використовувати ці знання при розробці майбутніх будинків у схильних до кущів. Наприклад, ванні кімнати можуть бути розташовані на перехресті двох зовнішніх стін і містити зовнішні двері. Великі простори скла, що стоять перед напрямком пожежної загрози, можна замінити низькими стінами з вікнами вище.
Ті ж жителі запитали, як їх будинок можна вдосконалити, щоб протистояти кущам. Вони запропонували стулки з вогню, спринклерні системи на даху, негорючі настил та веранди, сітчасті мухоловки, підземну зону та збільшення очищеної території навколо будинку. Якщо він включений, кожному з них потрібно було б перевірити, перевірити та вдосконалити експертами галузі. Прикладом є системи спринклерів на даху, які потребують як водопостачання, так і генератора для функціонування. Якщо з'єднання для будь -якого з них неадекватні, система вийде з ладу. Подальші дослідження можуть спричинити шляхи підвищення надійності цих компонентів.
Потрібно буде бути більше роботи над матеріалами, які ми можемо використовувати для майбутніх будівель. Дослідники також повинні розглядати альтернативні варіанти, такі як наявність частини будинку, побудованого під землею або перекинуто в бік похилого блоку.
Не все втрачено
Десь серед серцебиття втрати будинку - це майбутня можливість відновити краще, ніж раніше.
Це шанс не тільки покращити пожежну охорону будинку, але зробити його енергоефективним, захоплюючи, зберігаючи та використовуючи енергію та воду. Це особливо актуально, коли постачання потужності сітки та мережі води перериваються, обмежені або припиняються взагалі під час пожежі.
Думка також повинна бути надана для того, щоб зробити будинок приємним місцем для життя; той, що виховує сімейне життя та індивідуальне відображення.
Усі ці речі досяжні. Але будівництво такого будинку вимагає від мешканців змінити деякі свої уявлення про те, як буде виглядати та функціонувати їхній дім.
Майбутні будинки, ймовірно, будуть меншими, з меншою кількістю вікон і немає зовнішньої деревини. Вони також потребуватимуть регулярного обслуговування, зберігання пристроїв з енергоефективності в хорошому стані та підтримання ретельно посадженої та очищеної площі навколо будинку.
Зробити чуйні будинки для більшості мешканців - це завдання, до якого може бути сприяє внесок у більшості жителів. Архітектори могли обрати добровільну службу та допомогти окремим сім'ям відновити. Однак це є великим і трудомістким завданням.
Архітектурне змагання може бути створено, щоб знайти найкращі рентабельні дизайни будинку, які пом'якшують або видалить способи польоту вугілля та прямих полум'я контакту з входу в будинок.
Наявність ресурсу попередньо підготовлених конструкцій було б хорошим: болісна дилема досліджень у цій галузі полягає в тому, що це потребує часу, а мешканці, які нещодавно втратили свої будинки, зараз мають дуже реальні потреби. Для мене це особисто, оскільки багато з 252 жителів, які щедро заповнювали мою анкету, живуть у Спрінгвуді та інших негативно постраждалих районах Синіх гір.
